«Госизмена» — вторая по популярности политическая статья в Уголовном кодексе. Публикуем данные за III квартал 2026 года

Главные цифры исследования:

• Приговоров стало еще больше: показатели увеличивались последовательно, в течение всего года — 111 в первом квартале, 162 во втором и 186 в третьем. По сравнению со вторым кварталом рост составил 14,8%, а по сравнению с первым — 67,6%.
• 2026 год целиком — тоже рекордный: с января по сентябрь российские суды вынесли не менее 459 приговоров в отношении 487 человек. Это уже превысило показатели всего 2025 года (458 приговоров и 478 фигурантов).
• Месячные рекорды: в июле и сентябре суды вынесли по 67 приговоров, обновив исторический максимум (предыдущий рекорд в 57 решений за месяц был зафиксирован в мае). В течение 66 рабочих дней третьего квартала на каждый день приходилось в среднем около 2,8 приговора и более трех фигурантов.
• Половину приговоров выносят военные суды: 89 из 186 приговоров (47,8%) в отношении 97 фигурантов.
• Поток новых дел не спадает: в суды поступило 191 новое производство (во втором квартале — 202, в первом — 149). Всего за девять месяцев зарегистрировано 542 новых дела, что значительно выше уровня начала года.
• Госизмену продолжают связывать с терроризмом: статьи 205–205.5 УК РФ в третьем квартале присутствовали у 87 из 203 фигурантов (42,9%) против 71 из 170 (41,8%) во втором.
• Диверсии снова в тренде: статья 281 и производные составы зафиксированы у 32 из 203 фигурантов (15,8%), тогда как во втором квартале их было только 12 (7,1%). Доля таких обвинений более чем удвоилась и вернулась к уровню первого квартала (14,9%).
• Личности обвиняемых скрывают все чаще: доля скрытых персональных данных продолжала расти: с 72,8% в первом квартале и 74,1% во втором до 82,3% в третьем. ФИО отсутствовали у 167 из 203 осужденных, а имена публиковались менее чем в каждом пятом случае.
• Почти каждый приговор обжалуют: доля решений с признаками возможного апелляционного обжалования продолжала увеличиваться. В третьем квартале под эти критерии подпали 172 из 186 решений (более девяти из десяти).
• Если не в колонию В третьем квартале суды применили принудительные меры медицинского характера к двум фигурантам, одно дело прекратили, а по пяти делам материалы вернули прокурору.
• Рекорд не предел: по состоянию на 30 сентября 2026 года на рассмотрении оставалось не менее 242 дел в отношении 279 человек (сюда вошли как незавершенные производства, так и четыре дела с приговорами от 1–2 октября). Это обеспечивает существенный резерв для сохранения высоких темпов судебной работы в следующие месяцы.

Помесячная динамика

Помесячные данные показывают, как суды наращивали темп в течение всего 2026 года. Если в январе российские суды вынесли 25 приговоров, в феврале — 38, а в марте — 48, то уже со второго квартала максимальные прежде показатели стали минимальными. В апреле суды вынесли 50 приговоров, в мае — 57, в июне — 55. Впервые в истории месячный показатель достиг отметки в 50 решений и затем два месяца подряд держался выше нее.

В третьем квартале рост продолжился:

• В июле суды вынесли 67 приговоров, установив абсолютный месячный максимум за весь период наблюдений;
• В августе показатель снизился до 52;
• В сентябре число приговоров снова достигло 67, повторив июльский рекорд.

Все три месяца третьего квартала количество приговоров превышало 50, а в двух из них — июле и сентябре — достигло рекордных 67. Предыдущий максимум, зафиксированный в мае (57 приговоров), был превышен сразу на десять решений.

Для сравнения: еще в январе показатель составлял лишь 25 приговоров. С января по сентябрь месячное число решений выросло в 2,7 раза. Второй квартал подряд каждый месяц завершается более чем пятьюдесятью приговорами.

В квартальном выражении динамика выглядит так: 111 приговоров в первом квартале, 162 — во втором и 186 — в третьем. По сравнению с первым кварталом число решений увеличилось на 67,6%, а со вторым — еще на 14,8%.

Росло и число осужденных: 114 человек в первом квартале, 170 — во втором и 203 — в третьем (прирост за два квартала составил почти 78%).

Весенний скачок оказался не эксцессом, а трендом. В третьем квартале судебная практика закрепилась на максимальных значениях за весь период наблюдений, превысив рекорд предыдущего квартала на 24 приговора.

Динамика приговоров по месяцам за 2026 год выглядит так: 25 → 38 → 48 → 50 → 57 → 55 → 67 → 52 → 67.

Всего за первые девять месяцев 2026 года суды вынесли 459 приговоров по статьям о «государственной измене», «шпионаже», «конфиденциальном сотрудничестве» и «оказании помощи противнику». На один только третий квартал пришлось около 40,5% всех решений, вынесенных за январь–сентябрь.

Новые дела

Статистика вынесенных приговоров обеспечивает нас данными по уже завершившимся процессам. Информация о входящем потоке дел — отражает текущие масштабы преследования. Этот показатель демонстрирует, с какой скоростью суды получают новые материалы по обвинениям в «государственной измене», «шпионаже», «конфиденциальном сотрудничестве» и «оказании помощи противнику».

В третьем квартале 2026 года в российские суды поступило не менее 191 нового уголовного дела по статьям, связанным с госбезопасностью. Для сравнения: в первом квартале таких дел было 149, а во втором — 202.

После весеннего пика входящий поток немного снизился — на 5,4%, но остался на исключительно высоком уровне. По сравнению с началом 2026 года новых дел стало на 28,2% больше. Снижение относительно второго квартала не означает возврата к январским показателям.

Помесячно новые дела распределились так:

• Июль — 78 дел;
• Август — 58 дел;
• Сентябрь — 55 дел.

Особенно интенсивным вышел июль: за один месяц суды получили более 40% всех новых дел квартала.

Всего за первые девять месяцев 2026 года в суды поступило не менее 542 уголовных дел этой категории (149 → 202 → 191 по кварталам). За тот же период суды вынесли 459 приговоров. Прямо сопоставлять эти цифры в логике «поступило — рассмотрено» нельзя: приговоры третьего квартала могли выносить по делам, заведенным значительно раньше. Однако их соотношение показывает, что даже при максимальной загрузке судов поток новых материалов поступает с той же скоростью.

К 30 сентября 2026 года на рассмотрении оставалось еще как минимум 242 дела в отношении 279 человек. В эту оценку входят и четыре дела, решения по которым вынесли 1–2 октября — формально на конец квартала они еще находились в производстве.

Даже рекордное число приговоров не разгрузило систему: суды вошли в четвертый квартал с «запасом» из более чем двухсот незавершенных дел, продолжая ежемесячно получать десятки новых дел.

Военные суды укрепляют власть

Роль военных судов в делах о «государственной измене», «шпионаже», «конфиденциальном сотрудничестве» и «оказании помощи противнику» в 2026 году заметно возросла. Начиная с весенних месяцев на военную юстицию приходится почти половина всех решений по статьям о «госбезопасности».

В третьем квартале 2026 года военные суды вынесли 89 из 186 приговоров (47,8% от общего числа). Фактически каждый второй приговор по делам этой категории выносит военный суд.

Для сравнения:

• В I квартале 2026 года военные суды вынесли 45 из 111 приговоров (40,5%);
• Во II квартале показатель резко вырос до 78 из 162 приговоров (48,1%);
• В III квартале доля зафиксировалась на уровне 47,8% (89 решений).

Динамика доли военных судов по кварталам выглядит так: 40,5% → 48,1% → 47,8%. Основной скачок произошел весной, после чего показатель стабилизировался почти на 50-процентной отметке.

При этом в абсолютных цифрах рост продолжался круглый год: 45 → 78 → 89 приговоров. По сравнению с началом года число решений, вынесенных военными судами за июль–сентябрь, выросло почти вдвое — на 97,8%.

Схожими темпами росло и число осужденных военными судами: 47 человек в первом квартале, 83 — во втором и 97 — в третьем (47,8% от всех 203 фигурантов квартала).

К середине 2026 года военные суды закрепили за собой статус ключевой инстанции по делам о «госбезопасности»: почти каждый второй приговор и каждый второй осужденный проходят через военную юстицию.

Сочетание «госизмены» и «террористических» статей

Сочетание обвинений в «государственной измене» и «шпионаже» со статьями террористического блока остается трендом репрессивной практики военного времени. В третьем квартале 2026 года из 203 фигурантов у 87 человек (42,9%) обвинения по статьям о «госбезопасности» сочетались с составами о «терроризме».

Для сравнения: во втором квартале подобное сочетание зафиксировали у 71 из 170 человек (41,8%). Доля сохранилась практически на том же уровне, но в абсолютных значениях число таких фигурантов выросло с 71 до 87.

Структура обвинений при этом заметно усложняется. Среди 87 фигурантов с террористическим блоком 37 человек (42,5%) одновременно получили обвинения сразу по двум и более профильным статьям. Фактически почти каждому второму из них вменяют не один, а несколько «террористических» составов.

Во втором квартале таких фигурантов было 23 из 71 (32,4%). За три месяца их число выросло на 60,9%, а доля в структуре обвинений увеличилась сразу на 10,1%, с 32,4% до 42,5%.

Если «террористический» блок был представлен одной статьей, то чаще всего фигурантам вменяли участие в «террористической организации» (статья 205.5 УК РФ) — у 18 человек (20,7%). Далее следовали «теракт» (статья 205 УК РФ) — у 11 человек (12,6%), «призывы к терроризму» или его «оправдание» (статья 205.2 УК РФ) — у 10 (11,5%), «содействие террористической деятельности» (статья 205.1 УК РФ) — у 8 (9,2%), «прохождение обучения» (статья 205.3 УК РФ) — у 2 (2,3%) и организация «террористического сообщества» (статья 205.4 УК РФ) — у 1 человека (1,1%).

Рост числа обвинений пришелся не на отдельные статьи, а на их комбинации в рамках одного уголовного дела.

Диверсионный блок

Наряду с «терроризмом» суды продолжают активно использовать статьи о «диверсиях» в сочетании с «госизменой» и «шпионажем». В третьем квартале обвинения по диверсионному блоку присутствовали у 32 из 203 фигурантов (15,8%).

Из них 11 человек одновременно обвинялись и в «диверсиях», и в «терроризме», а 21 фигурант проходил по диверсионным статьям без привлечения террористических составов.

Во втором квартале «диверсии» вменяли только 12 из 170 фигурантов (7,1%). В третьем квартале доля таких обвинений увеличилась более чем вдвое — до 15,8%.

Более половины осужденных по делам о «государственной измене» и «шпионаже» (53,2%) одновременно сталкивается либо с «террористическими», либо с «диверсионными» статьями, а часть фигурантов — с обвинениями обоих блоков.

Структура обвинений

Структура обвинений в третьем квартале 2026 года мало изменилась по сравнению с предыдущими периодами: подавляющее большинство фигурантов по-прежнему судят по «классической» статье о «государственной измене». У 182 из 203 фигурантов (89,7%) «госизмена» была единственным составом из блока статей о «госбезопасности». Во втором квартале так судили 151 из 170 фигурантов (88,8%). Таким образом, показатель практически не изменился — статья охватывает около девяти десятых всех осужденных.

Статью о «конфиденциальном сотрудничестве» с иностранцами продолжают применять крайне редко. В третьем квартале она выступала единственной квалификацией из рассматриваемого блока у трех человек (1,5%), во втором квартале таких фигурантов было четверо (2,4%). Ее доля продолжает снижаться.

По статье о «шпионаже» в третьем квартале осудили 12 человек (5,9%), еще в одном  случае у фигуранта было несколько статей. Во втором квартале таких дел также было 12 (7,1%). В абсолютном выражении показатель остался прежним, но его доля снизилась из-за роста общего числа осужденных.

Более заметные изменения произошли со статьей об «оказании помощи противнику». В третьем квартале она стала самостоятельной квалификацией у пяти фигурантов (2,5%). Во втором квартале отдельных случаев ее применения не зафиксировали: единственный фигурант с этой статьей проходил по ней одновременно с обвинением в «шпионаже».

Гибридные сочетания нескольких статей из блока «госбезопасности» остаются исключением. Во втором квартале подобных случаев было три (1,8%): у двух человек сочетались «госизмена» и «шпионаж», у третьего — «шпионаж» и «помощь противнику». В третьем квартале зафиксирован лишь один гибридный случай (0,5%) — комбинация «государственной измены» и «шпионажа» (повторное вменение одной и той же статьи, — например, две статьи о «госизмене», — гибридом не считалось).

Таким образом, обвинения остаются предельно концентрированными вокруг «государственной измены» (89,7% осужденных). Доля «конфиденциального сотрудничества» снижается, доля «шпионажа» немного просела, а статья о «помощи противнику» впервые проявила себя как самостоятельная квалификация.

Самые «результативные» суды

Смена «лидера» среди российских судов, рассматривающих дела о «госбезопасности», произошла еще во втором квартале. Если в начале 2026 года больше всего решений вынес 2-й Западный окружной военный суд (16 приговоров в отношении 18 человек), то весной на первое место вышел Южный окружной военный суд — 21 приговор и 22 осужденных.

В третьем квартале отрыв Южного окружного военного суда стал еще более заметным: за июль–сентябрь он вынес 33 приговора в отношении 36 фигурантов. Это более чем в полтора раза превышает показатель любого другого суда в стране. По сравнению со вторым кварталом число решений в Южном окружном военном суде выросло на 57%.

Второе место в третьем квартале удержал 2-й Западный окружной военный суд (20 приговоров и 21 осужденный), третье — 2-й Восточный окружной военный суд (13 приговоров и 14 осужденных).

Полностью рейтинг наиболее активных судов за третий квартал выглядит так:

1. Южный окружной военный суд — 33 приговора (36 фигурантов);
2. 2-й Западный окружной военный суд — 20 приговоров (21 фигурант);
3. 2-й Восточный окружной военный суд — 13 приговоров (14 фигурантов);
4. Верховный Суд Республики Крым — 10 приговоров (11 фигурантов);
5. Центральный окружной военный суд — 9 приговоров (10 фигурантов);
6. Верховный Суд ДНР — 9 приговоров (9 фигурантов);
7. 1-й Западный окружной военный суд — 8 приговоров (8 фигурантов).

Концентрация дел в ключевых инстанциях остается высокой. Если во втором квартале тройка лидирующих военных судов вынесла 53 из 162 приговоров (32,7%), то в третьем квартале на Южный, 2-й Западный и 2-й Восточный окружные военные суды пришлось уже 66 из 186 решений (35,5%) и 71 из 203 осужденных (35%). Таким образом, более трети всех процессов в стране сосредоточено всего в трех военных судах.

Рейтинг в очередной раз подчеркивает роль военной юстиции: пять из семи самых «продуктивных» судов являются окружными военными судами.

География приговоров

В третьем квартале 2026 года приговоры по делам о «госбезопасности» выносили 46 судов — как в российских регионах, так и на оккупированных территориях. Из них 8 — военные суды, 6 — суды на оккупированных территориях, еще 32 — верховные и областные суды субъектов РФ.

Во втором квартале решения выносили 45 судов (8 военных, 5 на оккупированных территориях и 32 региональных). Таким образом, при росте общего числа приговоров со 162 до 186 география процессов практически не изменилась и расширилась всего на одну инстанцию.

Однако за внешней «стабильностью» скрывается постоянное обновление состава региональных судов. В третьем квартале 11 судов впервые за год вынесли приговоры по рассматриваемым статьям, тогда как 16 судов, работавших весной, летом не рассмотрели ни одного подобного дела. Аналогичная ротация происходила и раньше: между первым и вторым кварталами в статистике появились 20 новых судов, а 15 временно выпали из нее. Подобная динамика показывает, что география репрессивной юстиции формируется вокруг постоянного ядра при заметной сменяемости региональных площадок.

Всего за первые девять месяцев 2026 года приговоры по статьям о «госизмене» и «шпионаже» выносил по меньшей мере 71 суд. Это существенно превышает число площадок, задействованных в любом отдельно взятом квартале: 40 — в первом, 45 — во втором и 46 — в третьем.

Наиболее устойчивой частью системы остаются военные суды: большинство окружных военных судов выносят решения непрерывно на протяжении всех трех кварталов. В то же время участие большинства областных и краевых судов носит эпизодический характер. Рост числа приговоров обеспечивается не за счет подключений новых судов, а за счет повышения нагрузки на уже сформированное ядро.

Отдельно стоит отметить динамику на оккупированных территориях: в третьем квартале число действующих там судов выросло с 5 до 6 — к вынесению решений подключились все шесть созданных там инстанций.

В целом к середине 2026 года рост числа приговоров перестал требовать расширения сети судов. Сформировалась двухуровневая модель: постоянный костяк — прежде всего окружные военные суды — берет на себя основной объем дел, а региональные суды подключаются к рассмотрению материалов нерегулярно.

Сокрытие данных осужденных

В третьем квартале 2026 года российские суды существенно нарастили уровень закрытости процессов по делам о «госбезопасности». Персональные данные и ФИО не были опубликованы у 167 из 203 фигурантов (82,3%). Имена публиковались лишь в отношении 36 человек — менее чем в каждом пятом случае (17,7%).

Для сравнения:

• В I квартале персональные данные скрыли у 83 из 114 человек (72,8%);
• Во II квартале — у 126 из 170 человек (74,1%);
• В III квартале — у 167 из 203 человек (82,3%).

Наиболее резкий скачок анонимизации произошел именно летом: между вторым и третьим кварталами доля скрытых имен выросла сразу на 8,2 процентных пункта. Если в первой половине года сведения о личности скрывали примерно в трех четвертях случаев, то к осени — уже более чем в четырех из пяти.

В абсолютных цифрах рост выглядел так: 83 → 126 → 167 человек со скрытыми персональными данными. Несмотря на общий рост числа приговоров, скорость закрытия информации опережает динамику самих процессов.

Сокрытие сведений о фигурантах становится не исключением, а базовым правилом публикации решений. Если в начале года уровень анонимизации держался в районе 73–74%, то к концу сентября судебная система перешла к практике практически полной засекреченности имен осужденных.

Обжалование приговоров

Еще одна характерная черта дел о «госбезопасности» — исключительно высокая доля приговоров с признаками последующей апелляции. В качестве такого критерия используется отсутствие даты вступления приговора в законную силу или интервал свыше 21 дня между вынесением решения и его вступлением в силу. Этот показатель служит косвенным индикатором того, что процесс перешел в апелляционную инстанцию.

В первом квартале 2026 года признаки апелляционного пересмотра имели 94 из 111 приговоров (84,7%), во втором — 145 из 162 (89,5%), а в третьем — уже 172 из 186 приговоров (92,5%).

Доля таких дел устойчиво росла на протяжении всего года: 84,7% → 89,5% → 92,5%. По сравнению с весенними месяцами показатель вырос на 3 процентных пункта, а по сравнению с началом года — на 7,8 п. п.

В третьем квартале у 158 из 186 решений дата вступления в силу на момент сбора данных отсутствовала вовсе. Еще в 14 случаях интервал составил от 23 до 70 дней при медиане в 29 дней.

К осени признаки апелляционного обжалования фиксировались более чем у девяти из десяти приговоров. Показатель увеличивался как в абсолютных цифрах (94 → 145 → 172), так и в процентном отношении — несмотря на общий рекордный рост числа вынесенных решений.

Апелляционная стадия становится практически обязательным этапом в делах о «госизмене» и «шпионаже». При этом эксперты подчеркивают, что длительный интервал или отсутствие отметки в карточке дела сами по себе являются косвенными признаками и служат индикатором, а не прямым процессуальным подтверждением подачи жалобы.

«Госизмена» — вторая по популярности политическая статья УК

Статья о «государственной измене» остается одним из самых массовых составов в политически мотивированных делах. В статистике за 2026 год по числу осужденных она уступает только статье о «публичных призывах к терроризму или его оправдании» (статья 205.2 УК РФ), в третьем квартале «госизмена» обошла «террористическую» статью 205 УК РФ.

Динамика по трем ключевым статьям выглядит так:

• I квартал: статья 205.2 — 207 человек, статья о «госизмене» — 102, статья о «теракте» — 100 («госизмена» занимала второе место);
• II квартал: статья 205.2 — 333 человека, статья о «теракте» — 163, статья о «госизмене» — 153 («госизмена» временно опустилась на третье место, отстав от «теракта» всего на 10 человек);
• III квартал: статья 205.2 — 322 человека, статья о «госизмене» — 183, статья о «теракте» — 164.

В третьем квартале число осужденных по статье о «госизмене» выросло сразу на 19,6% (со 153 до 183 человек). При этом показатели статьи о «теракте» практически не изменились (163 → 164 человека), а по статье 205.2 зафиксировали небольшой спад на 3,3% после весеннего всплеска.

В результате «госизмена» вернула себе вторую позицию, опередив «теракт» уже на 19 человек. Одновременно стал сокращаться разрыв с лидером рейтинга — статьей 205.2. Если во втором квартале разница составляла 180 человек (333 против 153), то в третьем — 139 (322 против 183). Число осужденных по статье о «госизмене» выросло до 56,8% от показателя лидера (кварталом ранее этот уровень составлял 45,9%).

За девять месяцев обращает на себя внимание устойчивый рост по статье о «госизмене»: 102 → 153 → 183 осужденных. Для сравнения, статья о «теракте» вышла на плато (100 → 163 → 164), а статья 205.2 показала коррекцию после резкого весеннего скачка (207 → 333 → 322).

Таким образом, «госизмена» не просто сохраняет статус массовой статьи, но и укрепляет позиции, сокращая дистанцию до абсолютного лидера. О том, насколько устойчив этот тренд, можно будет судить по итогам четвертого квартала.